Військові та мисливські камуфляжі можуть виглядати схожими на недосвідчене око. Але як і чому вони відрізняються?
Camofluage для полювання та військового використання має спільну мету: змішати людей з навколишнім середовищем, щоб вони могли уникнути виявлення. Люди полювали протягом усієї історії. Дійсно, виживання наших давніх предків залежало від їхніх мисливських навичок.
Перемотати вперед до зараз. Мисливці більше не потрібні для виживання. Це не означає, що полювання зникло, тому що це не так. Це також не означає, що полювання буде викорінено та покінчено найближчим часом, тому що цього не станеться.
Але великим відходом від минулого є використання камуфляжу. Мисливці не маскувалися. Лише у другій половині 20-го століття камуфляж став популярним для мисливців. Подібний до кори домінантної північноамериканської тварини, схожий на камуфляж французької ящірки. Він складається з вигнутих коричневих і чорних ліній на темно-коричневому тлі . Він служить для розриву силуету власника.
Деякі оманливі візерунки створені для висококонтрастних середовищ над лінією дерев, з чіткими чорними лініями та великими макроелементами, і дуже ефективні на великих відстанях. Кольори відповідають навколишнім скелястим ділянкам, змінюючи темно-коричневий фон на світло-сірий, темно-сірий, коричневий , і чорний.
яка різниця
Хороша система камуфляжу — це система, яка протистоїть вашій кар’єрі саме тим методом, який використовує кар’єр, щоб виявити вас. І в цьому полягає різниця між мисливським і військовим камуфляжем.
Військові методи виявлення:
Візуальний
Звук
Близький інфрачервоний діапазон
Теплові
Методи виявлення полювання:
Візуальний
Звук
Запах
Збіг між методами виявлення відбувається на перетині візуального та звукового. Але візуальний вигляд тут доречний, оскільки камуфляж безпосередньо впливає на те, що кар’єр/ціль бачить або не бачить.
Візуальне виявлення працює однаково для всіх видів тварин і людей. У широкому біологічному плані очі чутливі до певних кольорів (або довжин хвиль) світла та виявляють їх за допомогою фоторецепторних клітин.
Людина має трихроматичний зір, який дозволяє розпізнавати три різні кольори (червоний, зелений і синій).
Тим часом у таких тварин, як олень і лось, є лише два колірні рецептори (синій і зелений). Ось чому помаранчеві жилети, які носять мисливці, не такі смішні — яскравий і насичений колір насторожує інших мисливців, але не тварин, оскільки останні сприймають його як сірий, не загрозливий.
Отже, різниця номер один: сприйняття кольору. Незважаючи на різні середовища, мисливський камуфляж має менший захист, оскільки тварини бачать менше кольорів, ніж люди.
Останньою відмінністю, що стосується сфери візуального виявлення, є сама природа полювання проти військових боїв. Військовий камуфляж має працювати з точки А в точку Б, навіть якщо середовище між ними змінюється. Він також повинен бути принаймні напівефективним, коли користувач перебуває в русі.
Навпаки, мисливський камуфляж має діяти лише в точці А. Точка А – це місце, яке ви вибираєте й залишаєтеся в ньому, тому що саме там ви найкраще зливаєтесь. Але ваш камуфляж не обов’язково має бути ефективним у точці Б. Крім того, ви б не Я не хочу переходити до точки B, тому що мисливські тварини мають чудові органи чуття, які розпізнають рухи, і вас помітять лише за кілька кроків. Це різниця номер три: рухатися проти залишатися нерухомим.
Чесно кажучи, порівнювати камуфляж, створений для полювання, з камуфляжем, призначеним для військових, не зовсім справедливо. Це занадто, як порівнювати яблука з апельсинами.
Крім того, військовий камуфляж за своєю суттю не є кращим лише тому, що він позначений як «військовий». Справа в тому, що військові та мисливські шаблони побудовані по-різному, тому що цього вимагає природа їх робочого середовища.